Клуб решил оставить парнишку и зачислить его в команду в качестве члена экипажа. Я озвучил это решение капитану, но тот потребовал обоснование. Публичное испытание моего авторитета продолжалось, чему я нисколько не был удивлён. Возможно, я сделал бы на месте Ханта то же самое, чтобы понять, что за человек мой помощник и какими мотивами руководствуется.

На языке вертелись три варианта:

Сыграть роль жёсткого и равнодушного человека, заявив "У нас нет времени улаживать эту драму. Если пацан хочет замёрзнуть до смерти, не будем ему мешать". Но такой пассаж был бы странным с учётом того, что высадить зайца в ближайшем порту было не более жестоким поступком, зато лишало бы нас лишнего расхода продуктов.

Другой крайностью, как мне показалось, было бы сказать "Он определённо оказался здесь из-за желания быть с отцом. Будет неправильным снова разлучать их". О какой дисциплине в команде может идти речь, если старпом раскисает даже в случае, когда вина за возникновение самой проблемы лежит на самовольно пробравшемся?

Оставался один вариант...

Полный текст доступен для платных подписчиков Клуба.

Подписаться
Уведомить о

Вам также понравится